Процессор Kirin 655 вышел на сцену ближе к концу 2016 года, когда 16-нанометровый технологический процесс стали использовать в производстве чипсетов бюджетного и начала среднего ценового сегмента. По сути, это все тот же 650-й чип от HiSilicon, но ядра нового процессора работают быстрее. За счет повышения частоты до 2,1 ГГц Kirin 655 догнал и Snapdragon 625, и Helio X10, уверенно потеснив конкурентов по нише бюджетных чипов.

Процессор Kirin 655 – характеристики чипсета

Преимущества HiSilicon Kirin 655

Процессор Kirin 650 стал первым бюджетным чипсетом, собранным на основе 16-нанометровой технологии. Однако во втором квартале 2016 года четырех ядер, работающих на частоте 2 ГГц, было уже недостаточно для поддержания аппетитов современных мобильных игр и приложений.

К концу 2016 года HiSilicon презентует клон 650-й модели – процессор Kirin 655. По сути, это тот же 16-нанометровый чип на базе ядер Cortex-А53. В качестве графического адаптера тут видим все тот же Mali-T830 MP2, способный на многое, особенно при соответствующей поддержке аппаратной части телефона. Kirin 655 поддерживает оперативку стандарта LPDDR3. Модем LTE Cat. 6 принимает данные на скорости до 300 Мбит/с (стандарт).

Единственное отличие 650 чипсета от 655 модели — частота ядер. Kirin 655 разгоняется до 2,1 ГГц, но по производительности данный чипсет превосходит предыдущую модель на 15-20 процентов. В AnTuTu Benchmark смартфоны на процессоре Kirin 650 выдавали максимум 53000 балов, тогда как Kirin 655 показывал результаты в 60000 баллов и более.

Благодаря возросшей вычислительной мощности Kirin 655 стал более популярным чипом, чем предыдущая модель HiSilicon. Сегодня все бюджетники с амбициями и смартфоны среднего ценового сегмента с логотипом Huawei получают именно этот процессор.

Смартфоны на процессоре Kirin 655

В линейке Huawei процессор Kirin 655 фигурирует как в смартфонах 2016 года, так и в аппаратах, выпущенных в 2017.

Huawei Honor 6X

Хит осени 2016 года. Судите сами: покупателю предлагают смартфон с восьмиядерным процессором, 3 Гб оперативки, 5,5-дюймовым Full HD экраном и камерой на 12 Мп. А ценник этой модели не превышает 180-190 евро, и это с 32 Гб внутренней памяти!. В тесте AnTuTu Honor 6X набирает уверенные 56,5 тысячи баллов.

Huawei Honor 8 Lite

Модель выпустили только в феврале 2017 года. Вообще, в названиях смартфонов Хуавей немудрено запутаться — многие модели выходят в разных странах под разными названиями. Дабы не запутаться, рекомендуем почитать статью Чем отличаются Huawei P9 Lite, P8 Lite 2017 и P10 Lite?

Но вернемся Honor 8 Lite. За версию с 3/32 Гб Huawei просит около 200 евро. Помимо 8-ядерного процессора у Honor 8 Lite есть стандартный для всей Lite-серии 5,2 FHD дисплей, камеры на 12 и 8 Мп, аккумулятор емкостью 3000 мАч и Android 7.0 Nougat из коробки. В AnTuTu Benchmark Honor 8 Lite набирает те же 56,5 тысячи баллов.

Huawei P8 Lite 2017

Версия P8 Lite 2017 года стоит около 200 евро. За эти деньги Huawei предлагает 8-ядерный процессор, 3 Гб оперативной памяти и 16-гигабайтное хранилище данных. В AnTuTu Benchmark P8 Lite набирает около 56,6 тысячи балов. Одинаковые результаты не должны удивлять — смартфоны тоже мало чем отличаются.

Дополнительные преимущества данной модели – 12-мегапиксельная камера на базе сенсора Sony Exmor RS с апертурой f/2.0 и Андроид 7 из коробки.

Производительность Kirin 655 и Kirin 650 на фоне конкурентов

Самый новый смартфон на базе Kirin 655 — Huawei P8 Lite – в тесте AnTuTu Benchmark получил около 56,6 тысячи балов. Результат близок к рейтингам средних аппаратов 2015 года выпуска, но не является рекордом для 2017.

Самый шустрый аппарат на базе Kirin 650 – Huawei G9 Lite – в тесте AnTuTu набрал всего 54 тысячи балов. Тоже неплохой результат для 2014-2015 года, но в июне 2016 такие показатели были у большинства бюджетников с претензией.

Вывод? Оба аппарата демонстрируют приемлемую, но далеко не завидную скорость работы. До Helio P20 с 80000 баллов в AnTuTu или Snapdragon 625 с 72000 в том же бенчмарке процессоры Kirin 655 и Kirin 650 так и не доросли. Но в линейке компании Huawei более шустрого процессора для бюджетного сегмента пока нет.

Сегодня сравним процессоры Kirin 655 и Snapdragon 625. Посмотрим общие характеристики чипсетов и проведем тест смартфонов, построенных на этих SoC.

Сложновато определить лучший процессор из-за схожих характеристик моделей. Разница в два нанометра техпроцесса и сто герц не даст сразу понять, какой чип лучше. Чтобы разобраться, тестирование будет проводиться в бенчмарках GeekBench, GFX, BaseMark, AnTuTu. Они позволят точно определить возможности смартфонов, оснащенными Kirin 655 и Snapdragon 625.

Технические характеристики

Технический процесс Kirin 655, созданного в 2016 году, составляет 16 нм. А при создании Snapdragon 625 использовался лучший на момент 2016 года техпроцесс 14 нм. Более тонкий техпроцесс позволил выжать больше мощности и повысить автономность. Так что 625-й «дракон» должен потреблять меньше заряда аккумулятора, чем его сегодняшний оппонент.

Оба процессора построены на базе Cortex A53. Но разница в том, что у Кирина восемь ядер разделены на два блока – энергосберегающий и производительный. У Snapdragon 625 этих блоков нет, все восемь ядер работают на одной частоте в 2.0 ГГц.

Графика и производительность

Графические адаптеры у моделей отличаются. Qualcomm оснастила своего «дракона» перспективным Adreno 506. А 655-й Кирин работает с графическим чипом Mali, производительность которого ниже. Поэтому логично предположить, что в графических тестах победит процессор Snapdragon 625.

Но все прогнозы обязательно следует подтвердить или опровергнуть тестами смартфонов с этими чипсетами. Также будет взят на проверку еще один процессор – Kirin 650, так как его максимальная частота совпадает с частотами Snapdragon 625.

Для проверки были отобраны следующие смартфоны: Honor 6X с процессором Kirin 655, Huawei P9 Lite на базе Kirin 650, ZTE Blade V8 Pro, Xiaomi Redmi Note 4, Huawei nova – все на Snapdragon 625.

Первый тест в многозадачном режиме GeekBench 4 позволит оценить общую производительность устройств. Но все равно сравнение немного затрудняется из-за меньшего количества разогнанных ядер у Kirin 655 и меньшей максимальной частоты у 625-го «дракона».

Здесь решающим показателем все-таки стала максимальная тактовая частота, а не количество разогнанных ядер – лидером стал смартфон Honor 6X с процессором Kirin 655.

Далее будет проведен тест в GeekBench 4 в режиме одного ядра. По факту лидером должен стать Kirin 655, но тест вывел Snapdragon 625 на первое место. Одно ядро Adreno 625 оказалось не хуже разогнанного блока Kirin. Отрыв оказался небольшим, всего 3,5%.

Теперь оценка производительности графических адаптеров в GFX 3.1 Manhattan и BaseMark X. Здесь прогноз оправдывается. Adreno 506 у чипсета Snapdragon 625 уверенно опережает Mali, который идет в тандеме с Кирином.

Последний этап тестирования будет проведен в бенчмарке AnTuTu 6 и BaseMark OS 2.0, результаты которых покажут, какой из смартфонов покажет лучшую производительность.

Тесты показали совершенно противоположные результаты. В AnTuTu в лидеры выбился 625-й «дракон», опережая конкурента на 18%. В BaseMark OS 2.0 оба процессора Kirin опережают Snapdragon почти на 8%.

Для проверки автономности были выбраны два смартфона – Honor 6X на Кирине и Huawei nova plus на «драконе». Емкость аккумулятора обоих устройств составляет 3340 мАч.

Несмотря на 16 нм техпроцесс сборки, Kirin 655 показал лучшие результаты, возможно, благодаря четырем энергосберегающим кластерам.

Подведем итоги

• В режиме одного ядра процессоры сыграли вничью, так как преимущество Snapdragon 625 составил менее 4%.
• В многозадачном режиме – уверенный отрыв у Kirin 655 в среднем на 11%.
• Если стоит вопрос о том, на смартфоне с каким процессором будет комфортнее играть и смотреть видео, то однозначно выбор лучше сделать в пользу Snapdragon 625.
• Тесты бенчмарков показали неоднозначный результаты, поэтому здесь тоже ничья.
• Оба процессора отлично ведут себя при нагрузке, перегрева не наблюдается ни на одном экземпляре.

В общем и целом, можно сказать, что оба процессора являются достойными представителями, и принципиальной разницы между ними нет. Так что при покупке ориентируйтесь не только на чипсет, но и другие характеристики смартфона.

Почему HiSilicon Kirin 655 лучше чем другие?

• Общая тактовая частота
  8 x 2.1GHz vs 8.44GHz
• Тактовая частота ГП

Какие сравнения самые популярные?

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 625

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 660

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 665

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 655

HiSilicon Kirin 710

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 450

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 430

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 636

HiSilicon Kirin 655

Qualcomm Snapdragon 845

HiSilicon Kirin 655

Samsung Exynos 7870

Общая информация

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

AMD Ryzen 7 Pro 3700U

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.