Процессор intel xeon e3 1240

Описание

Intel начала продажи Intel Xeon E3-1240 в апреле 2011 по рекомендованной цене 209$. Это десктопный процессор на архитектуре Sandy Bridge, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потока и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.70 GHz, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета LGA1155 с TDP 80 Вт. Он поддерживает память DDR3-1066, DDR3-1333.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 16.84% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

Количество ядер – 4, производится по 32 нм техпроцессу, архитектура Sandy Bridge. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 8, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Xeon E3-1240 – 3.3 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.7 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Xeon E3-1240 должен охлаждать процессоры с TDP не менее 80 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.

Материнская плата для Intel Xeon E3-1240 должна быть с сокетом LGA1155. Система питания должна выдерживать процессоры с тепловым пакетом не менее 80 Вт.

Цена в России

Тест Intel Xeon E3-1240

Скорость в играх

Производительность Intel Xeon E3-1240 в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Мин. Среднее Макс.
73 1 ядро 89 97
137 2 ядра 171 188
Мин. Среднее Макс.
229 4 ядра 303 356
310 8 ядер 412 461

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер отлично подойдёт для игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит процессор с минимум 4 ядрами/4 потоками. При этом отдельные игры могут загружать его на 100% и тормозить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале покупатель должен стремиться к минимум 6/6 или 6/12, но учитывать, что системы с более чем 16 потоками сейчас применимы только в профессиональных задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, в цветной полосе указана позиция среди всех протестированных систем.

Комплектующие

Материнские платы

  • Dell XPS 15 9530
  • HP Laptop 14-bs0xx
  • HP OMEN by HP Laptop 15-dc0xxx
  • HP EliteBook 6930p
  • Asus P5K64 WS
  • Asus MAXIMUS IV GENE-Z/GEN3
  • Intel D955XBK

Видеокарты

Оперативная память

  • Нет данных
  • Нет данных

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Xeon E3-1240. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Xeon E3-1240 – Dell XPS 15 9530, видеокарта – GeForce 9800 GT.

Тестовая конфигурация

Supermicro модернизировала свою серию X9SCx для поддержки семейства Ivy Bridge Xeon E3, поэтому я решил использовать одну из самых популярных материнских плат Xeon E3 LGA 1155 – Supermicro X9SCM-F для обзоров Ivy Bridge Xeon E3.

  1. Процессор: Intel Xeon E3-1240 V2
  2. Материнская плата: Supermicro X9SCM-F
  3. Память: 16 ГБ Kingston ECC 1600 CL11 DDR3 4x 4 ГБ UDIMM
  4. Диск ОС: OCZ Vertex 4, 256 ГБ
  5. Корпус: Norco RPC-4224
  6. Блок питания: Corsair AX750 750 Вт 80Plus Gold PSU и PicoPSU 150XT с блоком питания 150 Вт для тестирования энергопотребления.
  7. ОС: Windows 7 Профессиональная SP1 64-битная

Как можно вспомнить, набор микросхем Intel C204 не позволяет использовать встроенную графику процессоров Intel E3-12 × 5 (V1 / V2), поэтому лучше всего соединить X9SCM-F с Xeon E3-12 × Процессор 0 серии. Старые наборы микросхем C206 или более новые C216 лучше подходят для процессоров серии E3-12 × 5 с встроенными графическими процессорами. Отметим, что приведенная выше конфигурация была откалибрована с точностью до 1 Вт на холостом ходу и при загрузке платформы Tyan предыдущего поколения. Я потратил много часов на то, чтобы сделать это как можно ближе, но по причинам поддержки релизов мне нужно было переключиться на платформу Supermicro X9SCM-F для этого раунда обзоров серии Xeon E3-1200 V2.

Тесты производительности

Я начну с этого раздела, сказав, что стандартный набор тестов был создан для тестирования однопоточных однопроцессорных систем, таких как процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge Intel Xeon. С такими платформами я постепенно меняю микс. Ясно, что можно ожидать другой рабочей нагрузки между процессором Xeon E5-2687W и чем-то, что можно найти на недорогом маломощном сервере, таком как Pentium G630 . Переходя к 16-64 ядру, где будет играть серия Xeon E5, что сегодня становится нормой, я думаю, что становится все более важным разработать второй набор тестов.

Cinebench R11.5

Я использовал тесты Cinebench в течение многих лет, но воздерживался от их использования на ServeTheHome.com, потому что до последних нескольких месяцев сайт был в основном ориентирован на серверы хранения. С расширением области действия сайта Cinebench был добавлен в набор тестов, поскольку он представляет собой ценный эталон многопоточной производительности. У меня было довольно много читателей, которые связывались со мной об этом типе производительности для таких вещей, как серверы, которые являются вычислительными узлами Adobe CS6, и подобные приложения. Cinebench R11.5 – это то, что каждый может запустить на своих компьютерах с Windows, чтобы получить относительное представление о производительности, и системы Ivy Bridge, Sandy Bridge и Sandy Bridge-EP работают хорошо.

Intel Xeon E3-1240 V2 Cinebench

7-Zip Compression Benchmark

7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия с простым в использовании тестом.

Intel Xeon E3-1240 V2 7-Zip

Опять же, мы видим хорошее улучшение производительности по сравнению с Intel Xeon E3-1230 V2, а также с Xeon E3-1280 (V1) на базе Sandy Bridge. Значительное количество людей используют Xeons для запуска сжатия и шифрования на своих серверах, так что это довольно полезный показатель. С учетом вышесказанного, вероятно, не будет обновляться с Xeon E3-1240 V1 на основе этого, хотя пользователи, которые приобрели Xeon E3-1220, заметят значительное улучшение производительности.

Тесты TrueCrypt Encryption

С акцентом Intel на ее функции AES-NI TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов за эти годы, которые были оптимизированы для тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специального оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI для увеличения пропускной способности зашифрованных томов. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и эти результаты будут добавлены в будущие выпуски. Давайте посмотрим, как Intel делает здесь.

Intel Xeon E3-1240 V2 TrueCrypt

На этот раз мы находим Intel Xeon E3-1240 V2 в сильной жаре с Xeon E3-1280 и опережаем Xeon E3-1230 V2 на ничтожную величину. Теперь, когда шифрование AES является по существу «бесплатным», если аппаратные средства поддержки используются используемыми приложениями, необходимо перейти от ЦП без AES-NI к ЦП с AES-NI.

Handbrake 0.9.5 x264 Тестирование кодирования

Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake делает некоторые приятные настройки между ежегодными версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать их, как только получим критическую массу. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, так как в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти транскоды также занимают много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.

Intel Xeon E3-1240 V2 Handbrake x264

Опять же, здесь мы видим некоторое улучшение производительности, но ничего, что могло бы повлиять на большинство решений о покупке одного Ivy Bridge или Sandy Bridge Xeon E3 другим на основе этих данных, при условии, что все рассматриваемые модели имеют технологию Hyper-Threading и 4C / 8T похожи на Xeon E3-1240 V2.

Потребляемая мощность

Переход Intel на 22 нм является чем-то вроде новой эры в снижении энергопотребления, особенно с технологией tri-gate и будущими усовершенствованиями процессов, которые увеличат это число. Использование анализатора мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим прибором, который даже регистрирует потребление с течением времени.

Intel Xeon E3-1240 V2 Энергопотребление

Интересно, что мы видим одинаковые показатели энергопотребления как у Xeon E3-1240 V2, так и E3-1230 V2. Сначала я ожидал увидеть разницу как минимум в 1 Вт, но с разницей в 100 МГц между ними и небольшим различием между чипами, я думаю, что это тот диапазон, который я ожидал. Айви Бридж продолжает оставаться здесь лидером.

Заключение

Я думаю, что Intel Xeon E3-1240 V2 обеспечивает лучшее сочетание производительности и стоимости в новой серии Xeon E3-1200 V2 на базе Ivy Bridge. E3-1230 V2, возможно, является сильной «ценностной» игрой, но я думаю, что это говорит о том, что в настоящий момент Xeon E3-1235 V2 SKU не существует, хотя был V1 E3-1235. Я действительно думаю, что это говорит о том, где Intel видит соотношение цены и производительности в линейке. В целом, это одно из тех обновлений поколений, которое полностью заменит предыдущее поколение на рынке. Оба процессора используют одинаковые сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS для обеспечения скорости DDR3 1600 и возможностей PCIe 3.0 микросхем Ivy Bridge. Это будет моя Рекомендованная покупка в линейке Xeon E3-1200 V2 при запуске, потому что я думаю, что это выгодная игра в линейке.

Intel Xeon E3-1240 V2 Итого

Мин. Среднее Макс.
324 Все ядра 419 464

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>